Radeon R7 250E vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTS 450 Rev. 2 surpasse R7 250E d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 668 | 664 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.14 | pas de données |
Efficacité énergétique | 5.50 | 2.88 |
Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nom de code | Cape Verde | GF116 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 20 Décembre 2013 (10 ans il y a) | 15 Mars 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $109 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | 192 |
Fréquence de noyau | 800 MHz | 783 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | 1,170 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 106 Watt |
Vitesse de texturation | 25.60 | 25.06 |
Performance à virgule flottante | 0.8192 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 168 mm | 210 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 902 MHz |
Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 57.73 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.37 | 4.41 |
Nouveauté | 20 Décembre 2013 | 15 Mars 2011 |
Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 106 Watt |
R7 250E a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 92.7% de consommation d'énergie en moins.
GTS 450 Rev. 2, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250E et GeForce GTS 450 Rev. 2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.