Radeon R7 240 vs ATI 3000 IGP

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances844non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.16pas de données
Efficacité énergétique5.37pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeOlandRS780
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$69 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32040
Fréquence de noyaupas de données350 MHz
Fréquence en mode Boost780 MHzpas de données
Nombre de transistors950 million180 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattpas de données
Vitesse de texturation14.001.400
Performance à virgule flottante0.448 TFLOPSpas de données
ROPs84
TMUs204

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/Apas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1150 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAMotherboard Dependent
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1210.0 (10_0)
Modèle de shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.0
Vulkan-N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 28 nm 65 nm

R7 240 a un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 240 et Radeon 3000 IGP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
ATI Radeon 3000 IGP
Radeon 3000 IGP

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 1158 votes

Évaluez Radeon R7 240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 288 votes

Évaluez Radeon 3000 IGP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 240 ou Radeon 3000 IGP, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.