Radeon R6 (Mullins) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R6 (Mullins)
2014
0.62

GTX 1660 Ti Max-Q surpasse R6 (Mullins) d'un énorme 3513% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R6 (Mullins), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1203254
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données69.13
Efficacité énergétiquepas de données26.22
ArchitectureGCN 1.1 (2014)Turing (2018−2022)
Nom de codeMullinsTU116
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1281536
Fréquence de noyau500 MHz1140 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1335 MHz
Nombre de transistorspas de données6,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données60 Watt
Vitesse de texturationpas de données128.2
Performance à virgule flottantepas de données4.101 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données96

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R6 (Mullins) 0.62
GTX 1660 Ti Max-Q 22.40
+3513%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R6 (Mullins) 2258
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+2694%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

R6 (Mullins) 20511
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+1396%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R6 (Mullins) et GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD2−3
−3850%
79
+3850%
4K0−133

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.90
4Kpas de données6.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Forza Horizon 4 4−5
−2050%
85−90
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
80−85
+938%
Valorant 27−30
−431%
150−160
+431%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1261%
240−250
+1261%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Dota 2 12−14
−683%
94
+683%
Forza Horizon 4 4−5
−2050%
85−90
+2050%
Metro Exodus 0−1 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
80−85
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2200%
92
+2200%
Valorant 27−30
−431%
150−160
+431%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Dota 2 12−14
−617%
86
+617%
Forza Horizon 4 4−5
−2050%
85−90
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
80−85
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1175%
51
+1175%
Valorant 27−30
−221%
93
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−7550%
150−160
+7550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Forza Horizon 4 1−2
−5400%
55−60
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 16−18
Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 4−5
−3000%
120−130
+3000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2900%
30
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%

C'est ainsi que R6 (Mullins) et GTX 1660 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti Max-Q est 3850% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 1660 Ti Max-Q est 7550% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti Max-Q est en avance sur 35 tests (56%)
  • il y a un tirage au sort dans 28 tests (44%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.62 22.40
Nouveauté 29 Avril 2014 23 Avril 2019
Processus technologique 28 nm 12 nm

GTX 1660 Ti Max-Q a un score de performance agrégé 3512.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1660 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon R6 (Mullins) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon R6 (Mullins) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 561 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R6 (Mullins) ou GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.