Radeon R5 M330 vs UHD Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R5 M330 et UHD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R5 M330
2015
4 Gb DDR3, 18 Watt
1.54

UHD Graphics surpasse R5 M330 d'un énorme 262% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 M330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances971604
Place par popularitépas dans le top-1007
Efficacité énergétique5.8638.24
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeExoJasper Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 M330 et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 M330 et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320256
Nombre de transporteurs Compute5pas de données
Fréquence de noyau955 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1030 MHz750 MHz
Nombre de transistors690 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt10 Watt
Vitesse de texturation20.6012.00
Performance à virgule flottante0.6592 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 M330 et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8Ring Bus
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 M330 et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1000 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 M330 et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 M330 et UHD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R5 M330 et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan+1.2
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R5 M330 et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R5 M330 1.54
UHD Graphics 5.58
+262%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R5 M330 595
UHD Graphics 2151
+262%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R5 M330 et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9
−233%
30−35
+233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 30−35
−253%
120−130
+253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Watch Dogs: Legion 30−35
−253%
120−130
+253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 30−35
−253%
120−130
+253%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

C'est ainsi que R5 M330 et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics est 233% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.54 5.58
Nouveauté 5 Mai 2015 11 Janvier 2021
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 10 Watt

UHD Graphics a un score de performance agrégé 262.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 M330 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 M330 et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 1029 votes

Évaluez Radeon R5 M330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6337 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R5 M330 ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.