Radeon R5 Graphics vs GeForce GT 640 Rev. 2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 720 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.19 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 5.01 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | Spectre SL | GK208 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 17 Septembre 2014 (10 ans il y a) | 29 Mai 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $89 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 256 | 384 |
| Fréquence de noyau | 497 MHz | 1046 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 720 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,410 million | 915 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.952 | 33.47 |
| Performance à virgule flottante | 0.2545 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 16 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1252 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 40.06 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Septembre 2014 | 29 Mai 2013 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
R5 Graphics a un avantage d'âge de 1 an, et 226.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 Graphics et GeForce GT 640 Rev. 2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
