Radeon R5 435 OEM vs ATI Mach 64 GX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 435 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | pas de données |
| Nom de code | Hainan | Mach64 GX |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 30 Juin 2016 (8 ans il y a) | 1 Janvier 1995 (29 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1030 MHz | 10 MHz |
| Nombre de transistors | 690 million | 1 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 600 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 20.60 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 0.6592 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 20 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | VRAM |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 10 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 80.0 Mb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DB13W3 |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | non |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | non |
| OpenCL | 1.2 | non |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Juin 2016 | 1 Janvier 1995 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 600 nm |
R5 435 OEM a un avantage d'âge de 21 ans, une quantité maximale de VRAM 102300% plus élevée, et un 2042.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 435 OEM et Mach 64 GX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
