Radeon Pro WX 4130 vs Pro W6400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro WX 4130 avec Radeon Pro W6400, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro WX 4130
2017
4 Gb GDDR5, 50 Watt
5.90

Pro W6400 surpasse Pro WX 4130 d'un énorme 253% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4130, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances590264
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.1028.60
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeBaffinNavi 24
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement1 Mars 2017 (7 ans il y a)19 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640768
Fréquence de noyau1002 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boost1053 MHz2331 MHz
Nombre de transistors3,000 million5,400 million
Processus technologique de fabrication14 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt50 Watt
Vitesse de texturation42.12111.9
Performance à virgule flottante1.348 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DisplayPort 1.4a

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 4130 5.90
Pro W6400 20.84
+253%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro WX 4130 2271
Pro W6400 8027
+253%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−242%
65−70
+242%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
160−170
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−233%
60−65
+233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
160−170
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−233%
60−65
+233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
160−170
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.90 20.84
Nouveauté 1 Mars 2017 19 Janvier 2022
Processus technologique 14 nm 6 nm

Pro W6400 a un score de performance agrégé 253.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro W6400 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 4130 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 4130 est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 4130 et Radeon Pro W6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 34 votes

Évaluez Radeon Pro WX 4130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 votes

Évaluez Radeon Pro W6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 4130 ou Radeon Pro W6400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.