Radeon Pro W5500M vs Pro 575
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W5500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 614 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Navi 14 | Polaris 20 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 10 Février 2020 (4 ans il y a) | 5 Juin 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 2048 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1096 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1450 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 6,400 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | 127.6 | 140.3 |
| Performance à virgule flottante | 4.083 gflops | 4.489 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 12000 MHz | 6780 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 217.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Février 2020 | 5 Juin 2017 |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Pro W5500M a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 41.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W5500M et Radeon Pro 575 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
