Radeon Pro Vega 56 vs Quadro RTX 6000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	181	73
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	45.04	6.39
Efficacité énergétique	10.40	12.67
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nom de code	Vega 10	TU102
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	14 Août 2017 (7 ans il y a)	13 Août 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$399	$6,299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro Vega 56 est 605% meilleur que celui de RTX 6000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	4608
Fréquence de noyau	1138 MHz	1440 MHz
Fréquence en mode Boost	1250 MHz	1770 MHz
Nombre de transistors	12,500 million	18,600 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	260 Watt
Vitesse de texturation	280.0	509.8
Performance à virgule flottante	8.96 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	288
Tensor Cores	pas de données	576
Ray Tracing Cores	pas de données	72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	2048 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	786 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	402.4 Gb/s	672.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro Vega 56 27.64

RTX 6000 41.70
+50.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 6000 18633
+50.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Pro Vega 56 61755

RTX 6000 147695
+139%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 65816

RTX 6000 126182
+91.7%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Vega 56 et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	96 −45.8%	140−150 +45.8%
4K	57 −49.1%	85−90 +49.1%

Coût par cadre, en $

1080p	4.16 +983%	44.99 −983%
4K	7.00 +959%	74.11 −959%

Le coût par image à Pro Vega 56 est 983% plus bas à 1080p.
Le coût par image à Pro Vega 56 est 959% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Counter-Strike 2	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Battlefield 5	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
Counter-Strike 2	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Far Cry 5	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Fortnite	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Forza Horizon 5	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Valorant	190−200 −47.4%	280−290 +47.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Battlefield 5	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
Counter-Strike 2	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −46.5%	400−450 +46.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Dota 2	107 −49.5%	160−170 +49.5%
Far Cry 5	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Fortnite	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Forza Horizon 5	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Metro Exodus	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −46.6%	170−180 +46.6%
Valorant	190−200 −47.4%	280−290 +47.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Dota 2	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Far Cry 5	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Valorant	190−200 −47.4%	280−290 +47.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−44.9%

200−210
+44.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −44.9%	300−310 +44.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Metro Exodus	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	220−230 −31.6%	300−310 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Forza Horizon 4	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
−46.7%

110−120

+46.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −50%	90−95 +50%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Valorant	180−190 −50%	270−280 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Dota 2	96 −45.8%	140−150 +45.8%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−42.9%

50−55
+42.9%

C'est ainsi que Pro Vega 56 et RTX 6000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 6000 est 46% plus rapide dans 1080p.
RTX 6000 est 49% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	27.64	41.70
Nouveauté	14 Août 2017	13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	24 Gb
Processus technologique	14 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	260 Watt

Pro Vega 56 a 23.8% de consommation d'énergie en moins.

RTX 6000, quant à lui, a un score de performance agrégé 50.9% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Vega 56 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro Vega 56 est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro Vega 56

Quadro RTX 6000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon Pro Vega 56

Quadro RTX 4000 Max-Q

GTX 1050 Ti (portable)

Pro Vega 56

RTX 2070 Max-Q

Pro Vega 56

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 90 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 134 votes

Évaluez Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro Vega 56 ou Quadro RTX 6000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.