Radeon Pro Vega 56 vs Apple M2 Max 30-Core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 172 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 44.72 | pas de données |
Efficacité énergétique | 10.61 | pas de données |
Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | pas de données |
Nom de code | Vega 10 | pas de données |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 14 Août 2017 (7 ans il y a) | 17 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 30 |
Fréquence de noyau | 1138 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 12,500 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 280.0 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 8.96 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 64 | pas de données |
TMUs | 224 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | HBM2 | LPDDR5-6400 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 786 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 402.4 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | pas de données |
HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 2.0 | pas de données |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 14 Août 2017 | 17 Janvier 2023 |
Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Apple M2 Max 30-Core GPU a un avantage de 5 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro Vega 56 est destiné aux postes de travail mobiles et Apple M2 Max 30-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 56 et Apple M2 Max 30-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.