Radeon Pro 580 vs GeForce GTX 1050 Ti (portable)

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 580 avec GeForce GTX 1050 Ti (portable), y compris les spécifications et les données de performance.

Pro 580
2017
8 Gb GDDR5, 150 Watt
20.10
+30.6%

Pro 580 surpasse GTX 1050 Ti (portable) d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances272345
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique9.3414.30
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nom de codePolaris 20GP107
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Juin 2017 (7 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2304768
Fréquence de noyau1100 MHz1493 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1620 MHz
Nombre de transistors5,700 million3,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt75 Watt
Température maximalepas de données97 °C
Vitesse de texturation172.877.76
Performance à virgule flottante5.53 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1695 MHz7 Gb/s
Bande passante de la mémoire217.0 Gb/s112 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Ansel-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70−75
+25%
56
−25%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K21−24
+23.5%
17
−23.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Far Cry New Dawn 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

C'est ainsi que Pro 580 et GTX 1050 Ti (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro 580 est 25% plus rapide dans 1080p.
  • Pro 580 est 20% plus rapide dans 1440p.
  • Pro 580 est 24% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 43 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.10 15.39
Nouveauté 5 Juin 2017 3 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 75 Watt

Pro 580 a un score de performance agrégé 30.6% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 1050 Ti (portable), quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro 580 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 Ti (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro 580 est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 1050 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 580 et GeForce GTX 1050 Ti (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (portable)
GeForce GTX 1050 Ti (portable)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 71 votes

Évaluez Radeon Pro 580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 817 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 580 ou GeForce GTX 1050 Ti (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.