Radeon Pro 5700 XT vs R9 M295X Mac Edition
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Pro 5700 XT avec Radeon R9 M295X Mac Edition, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro 5700 XT surpasse R9 M295X Mac Edition d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 161 | 378 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 17.96 | 3.83 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | Navi 10 | Amethyst |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Août 2020 (4 ans il y a) | 23 Novembre 2014 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1243 MHz | 850 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1499 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 10,300 million | 5,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 239.8 | 108.8 |
| Performance à virgule flottante | 7.675 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1362 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 174.3 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 32.69 | 13.39 |
| Nouveauté | 4 Août 2020 | 23 Novembre 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Pro 5700 XT a un score de performance agrégé 144.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon Pro 5700 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M295X Mac Edition dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro 5700 XT est destiné aux postes de travail et Radeon R9 M295X Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5700 XT et Radeon R9 M295X Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
