Radeon PRO W7900 vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon PRO W7900 avec GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, y compris les spécifications et les données de performance.
PRO W7900 surpasse RTX 4060 Ti 16 GB d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO W7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 13 | 35 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 73 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 16.79 | 63.90 |
Efficacité énergétique | 17.61 | 24.64 |
Architecture | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nom de code | Navi 31 | AD106 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 13 Avril 2023 (1 an il y a) | 18 Mai 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $3,999 | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4060 Ti 16 GB est 281% meilleur que celui de PRO W7900.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 6144 | 4352 |
Fréquence de noyau | 1855 MHz | 2310 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2495 MHz | 2535 MHz |
Nombre de transistors | 57,700 million | 22,900 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 165 Watt |
Vitesse de texturation | 958.1 | 344.8 |
Performance à virgule flottante | 61.32 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 192 | 48 |
TMUs | 384 | 136 |
Tensor Cores | pas de données | 136 |
Ray Tracing Cores | 96 | 34 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | 280 mm | 240 mm |
Épaisseur | 3-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 2250 MHz |
Bande passante de la mémoire | 864.0 Gb/s | 288.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 220−230
+25.7%
| 175
−25.7%
|
1440p | 110−120
+18.3%
| 93
−18.3%
|
4K | 70−75
+22.8%
| 57
−22.8%
|
Coût par cadre, en $
1080p | 18.18 | 2.85 |
1440p | 36.35 | 5.37 |
4K | 57.13 | 8.75 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+0%
|
272
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+0%
|
230
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+0%
|
235
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+0%
|
132
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+0%
|
173
+0%
|
Metro Exodus | 119
+0%
|
119
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+0%
|
153
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+0%
|
96
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+0%
|
80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
C'est ainsi que PRO W7900 et RTX 4060 Ti 16 GB rivalisent dans les jeux populaires :
- PRO W7900 est 26% plus rapide dans 1080p.
- PRO W7900 est 18% plus rapide dans 1440p.
- PRO W7900 est 23% plus rapide dans 4K.
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 75.81 | 59.33 |
Nouveauté | 13 Avril 2023 | 18 Mai 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | 16 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 165 Watt |
PRO W7900 a un score de performance agrégé 27.8% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
RTX 4060 Ti 16 GB, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 78.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon PRO W7900 est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon PRO W7900 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO W7900 et GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.