ATI Radeon IGP 340M vs Quadro NVS 50 PCI
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon IGP 340M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Rage 6 (2000−2007) | Celsius (1999−2005) |
Nom de code | RS200 | NV18 A4 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 5 Octobre 2002 (22 ans il y a) | 31 Mai 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2 | pas de données |
Fréquence de noyau | 183 MHz | 250 MHz |
Fréquence en mode Boost | 180 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 30 million | 29 million |
Processus technologique de fabrication | 180 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 10 Watt |
Vitesse de texturation | 0.37 | 1.000 |
ROPs | 2 | 2 |
TMUs | 2 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | AGP 4x | PCI |
Longueur | pas de données | 168 mm |
Épaisseur | IGP | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 200 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 3.2 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 7.0 | 8.0 |
OpenGL | 1.4 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 5 Octobre 2002 | 31 Mai 2005 |
Processus technologique | 180 nm | 150 nm |
NVS 50 PCI a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 20% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon IGP 340M est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro NVS 50 PCI est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon IGP 340M et Quadro NVS 50 PCI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.