Radeon HD 8650M vs GeForce GT 425M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8650M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	893	1033
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	4.03
Architecture	GCN (2012−2015)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	pas de données	GF108
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	7 Janvier 2013 (12 ans il y a)	3 Septembre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	96
Fréquence de noyau	650 MHz	560 MHz
Nombre de transistors	900 Million	585 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	23 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	8.960
Performance à virgule flottante	pas de données	0.215 TFLOPS
ROPs	pas de données	4
TMUs	pas de données	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	pas de données	PCIe 2.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	DDR3
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	1 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	4500 MHz	800 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	25.6 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1	12 API
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.5
OpenCL	pas de données	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 8650M et GeForce GT 425M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Full HD	24−27 +41.2%	17 −41.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

C'est ainsi que HD 8650M et GT 425M rivalisent dans les jeux populaires :

HD 8650M est 45% plus rapide dans 900p.
HD 8650M est 41% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le HD 8650M est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

HD 8650M est en avance sur 41 tests (84%)
il y a un tirage au sort dans 8 tests (16%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.02	1.34
Nouveauté	7 Janvier 2013	3 Septembre 2010
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	1 Gb
Processus technologique	28 nm	40 nm

HD 8650M a un score de performance agrégé 50.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 8650M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 425M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 8650M

GeForce GT 425M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce 8700M GT SLI

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 12 votes

Évaluez Radeon HD 8650M sur une échelle de 1 à 5:

3.3 59 votes

Évaluez GeForce GT 425M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 8650M ou GeForce GT 425M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.