Radeon HD 8240 vs ATI FireGL X2-256
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1188 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.95 | pas de données |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | Kalindi | R360 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8240 et FireGL X2-256: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8240 et FireGL X2-256, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 380 MHz |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 117 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 3.200 | 3.040 |
| Performance à virgule flottante | 0.1024 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8240 et FireGL X2-256 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | AGP 8x |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x Molex |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8240 et FireGL X2-256 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 350 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 22.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8240 et FireGL X2-256. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 8240 et FireGL X2-256 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
| Modèle de shader | 6.3 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 2013 | 1 Mars 2003 |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
HD 8240 a un avantage de 10 ans, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 8240 et FireGL X2-256. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 8240 est destiné aux ordinateurs de bureau et FireGL X2-256 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8240 et FireGL X2-256 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon HD 8240 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FireGL X2-256 sur une échelle de 1 à 5:
