Radeon HD 7870M vs GeForce RTX 4090

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 7870M avec GeForce RTX 4090, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 7870M
2012
2 Gb GDDR5, 45 Watt
3.91

RTX 4090 surpasse HD 7870M d'un énorme 2458% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7870M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6981
Place par popularitépas dans le top-1006
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.80
Efficacité énergétique6.0115.36
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeHeathrowAD102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement24 Avril 2012 (12 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64016384
Fréquence de noyau800 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2520 MHz
Nombre de transistors1,500 million76,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt450 Watt
Vitesse de texturation32.001,290
Performance à virgule flottante1.024 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40512
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale2 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s1.01 Tb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7870M 3.91
RTX 4090 100.00
+2458%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7870M 1507
RTX 4090 38581
+2460%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7870M 2702
RTX 4090 104598
+3771%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 7870M 13065
RTX 4090 137609
+953%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10−12
−2570%
267
+2570%
1440p7−8
−2814%
204
+2814%
4K5−6
−2860%
148
+2860%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.99
1440ppas de données7.84
4Kpas de données10.80

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3114%
225
+3114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2036%
235
+2036%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−9467%
287
+9467%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−3071%
222
+3071%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−12
−1727%
200−210
+1727%
Forza Horizon 4 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1204%
350−400
+1204%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2980%
450−500
+2980%
Watch Dogs: Legion 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−8167%
248
+8167%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2957%
214
+2957%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−12
−1727%
200−210
+1727%
Forza Horizon 4 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1204%
350−400
+1204%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3553%
548
+3553%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1406%
240−250
+1406%
Watch Dogs: Legion 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1527%
179
+1527%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−7233%
220
+7233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2900%
210
+2900%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Forza Horizon 4 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1359%
394
+1359%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3507%
541
+3507%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1806%
305
+1806%
Watch Dogs: Legion 40−45
−264%
153
+264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−6675%
270−280
+6675%
Hitman 3 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Horizon Zero Dawn 9−10
−4211%
388
+4211%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%
Watch Dogs: Legion 24−27
−900%
240−250
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1513%
120−130
+1513%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Hitman 3 0−1 80−85
Metro Exodus 0−1 140−150

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

C'est ainsi que HD 7870M et RTX 4090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4090 est 2570% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4090 est 2814% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4090 est 2860% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4090 est 12700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4090 est en avance sur 63 tests (91%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (9%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.91 100.00
Nouveauté 24 Avril 2012 20 Septembre 2022
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 24 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 450 Watt

HD 7870M a 900% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4090, quant à lui, a un score de performance agrégé 2457.5% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7870M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7870M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7870M et GeForce RTX 4090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7870M
Radeon HD 7870M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 13 votes

Évaluez Radeon HD 7870M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14156 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7870M ou GeForce RTX 4090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.