Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 4080
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4080 surpasse HD 7870 d'un énorme 649% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 419 | 5 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.58 | 29.10 |
| Efficacité énergétique | 4.66 | 19.09 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | Pitcairn | AD103 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 5 Mars 2012 (13 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $349 | $1,199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4080 est 1028% meilleur que celui de HD 7870.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 9728 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 2205 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2505 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 45,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | 320 Watt |
| Vitesse de texturation | 80.00 | 761.5 |
| Performance à virgule flottante | 2.56 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 80 | 304 |
| Tensor Cores | pas de données | 304 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 76 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 310 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1200 MHz | 1400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | 716.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 7870 et GeForce RTX 4080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 84
−614%
| 600−650
+614%
|
| Full HD | 66
−250%
| 231
+250%
|
| 1440p | 21−24
−667%
| 161
+667%
|
| 4K | 14−16
−650%
| 105
+650%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 5.29
−1.9%
| 5.19
+1.9%
|
| 1440p | 16.62
−123%
| 7.45
+123%
|
| 4K | 24.93
−118%
| 11.42
+118%
|
- HD 7870 et RTX 4080 ont un coût par image presque égal dans 1080p
- Le coût par image à RTX 4080 est 123% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RTX 4080 est 118% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−761%
|
240−250
+761%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−444%
|
300−350
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−904%
|
231
+904%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−711%
|
227
+711%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−425%
|
320
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−904%
|
231
+904%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−487%
|
223
+487%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−611%
|
249
+611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| Valorant | 100−110
−446%
|
550−600
+446%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−632%
|
205
+632%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−420%
|
317
+420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−813%
|
210
+813%
|
| Dota 2 | 75−80
−223%
|
249
+223%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−474%
|
218
+474%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−583%
|
239
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−314%
|
178
+314%
|
| Metro Exodus | 21−24
−826%
|
213
+826%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1414%
|
545
+1414%
|
| Valorant | 100−110
−446%
|
550−600
+446%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−726%
|
190
+726%
|
| Dota 2 | 75−80
−203%
|
233
+203%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−437%
|
204
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−617%
|
300−350
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1190%
|
258
+1190%
|
| Valorant | 100−110
−469%
|
575
+469%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1133%
|
259
+1133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 120−130
−298%
|
450−500
+298%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−576%
|
190−200
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1033%
|
300−350
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−961%
|
191
+961%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−741%
|
185
+741%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1236%
|
187
+1236%
|
| Valorant | 60−65
−453%
|
300−350
+453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
| Dota 2 | 40−45
−454%
|
227
+454%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1484%
|
300−350
+1484%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
C'est ainsi que HD 7870 et RTX 4080 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4080 est 614% plus rapide dans 900p.
- RTX 4080 est 250% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4080 est 667% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4080 est 650% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4080 est 2017% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4080 a surpassé HD 7870 dans tous 63 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.32 | 77.32 |
| Nouveauté | 5 Mars 2012 | 20 Septembre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | 320 Watt |
HD 7870 a 82.9% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4080, quant à lui, a un score de performance agrégé 649.2% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4080 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7870 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
