Radeon HD 7750M vs RX 7700 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 7750M avec Radeon RX 7700 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 7750M
2012
2 Gb GDDR5, 28 Watt
3.09

RX 7700 XT surpasse HD 7750M d'un énorme 1778% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances75940
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données70.77
Efficacité énergétique7.6316.38
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeChelseaNavi 32
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement24 Avril 2012 (12 ans il y a)25 Août 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5123456
Fréquence de noyau575 MHz1435 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2544 MHz
Nombre de transistors1,500 million28,100 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt245 Watt
Vitesse de texturation18.40549.5
Performance à virgule flottante0.5888 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32216
Ray Tracing Corespas de données54

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7750M 3.09
RX 7700 XT 58.04
+1778%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7750M 1191
RX 7700 XT 22391
+1780%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7750M 2085
RX 7700 XT 57340
+2650%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10−12
−1790%
189
+1790%
1440p5−6
−1940%
102
+1940%
4K3−4
−1900%
60
+1900%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.38
1440ppas de données4.40
4Kpas de données7.48

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3117%
193
+3117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1733%
165
+1733%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−17900%
180
+17900%
Battlefield 5 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Cyberpunk 2077 6−7
−2533%
158
+2533%
Far Cry 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Far Cry New Dawn 8−9
−1638%
130−140
+1638%
Forza Horizon 4 16−18
−1218%
220−230
+1218%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 21−24
−852%
210−220
+852%
Metro Exodus 4−5
−3725%
150−160
+3725%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1677%
230−240
+1677%
Watch Dogs: Legion 35−40
−277%
140−150
+277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2922%
272
+2922%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−14800%
149
+14800%
Battlefield 5 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Cyberpunk 2077 6−7
−2100%
132
+2100%
Far Cry 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Far Cry New Dawn 8−9
−1638%
130−140
+1638%
Forza Horizon 4 16−18
−1218%
220−230
+1218%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 21−24
−852%
210−220
+852%
Metro Exodus 4−5
−3725%
150−160
+3725%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2469%
334
+2469%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120−130
+757%
Watch Dogs: Legion 35−40
−277%
140−150
+277%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1244%
121
+1244%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13100%
132
+13100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Cyberpunk 2077 6−7
−1933%
122
+1933%
Far Cry 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Forza Horizon 4 16−18
−1259%
231
+1259%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 21−24
−839%
216
+839%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2108%
287
+2108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1100%
168
+1100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−277%
140−150
+277%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
110−120
+1325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Far Cry New Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3167%
98
+3167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Far Cry 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Hitman 3 8−9
−913%
80−85
+913%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
171
+2038%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5900%
120
+5900%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1105%
220−230
+1105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1533%
95−100
+1533%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2800%
58
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5800%
59
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Forza Horizon 4 1−2
−13300%
134
+13300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
30−35
+3300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1325%
55−60
+1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

C'est ainsi que HD 7750M et RX 7700 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7700 XT est 1790% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7700 XT est 1940% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7700 XT est 1900% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 7700 XT est 17900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 7700 XT est en avance sur 62 tests (86%)
  • il y a un tirage au sort dans 10 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.09 58.04
Nouveauté 24 Avril 2012 25 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 245 Watt

HD 7750M a 775% de consommation d'énergie en moins.

RX 7700 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1778.3% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7700 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7750M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7750M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7750M et Radeon RX 7700 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7750M
Radeon HD 7750M
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 2 votes

Évaluez Radeon HD 7750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1394 votes

Évaluez Radeon RX 7700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7750M ou Radeon RX 7700 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.