Radeon HD 7490M vs FirePro M3100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7490M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nom de code | Seymour | Mars |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 7 Janvier 2012 (12 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 7490M et FirePro M3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7490M et FirePro M3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 160 | 384 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 650 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 700 MHz |
| Nombre de transistors | 370 million | 950 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 6.400 | 16.80 |
| Performance à virgule flottante | 0.256 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7490M et FirePro M3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7490M et FirePro M3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 950 MHz | 2 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 30.4 Gb/s | 32 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7490M et FirePro M3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 7490M et FirePro M3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
FirePro M3100 a un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 7490M et FirePro M3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 7490M est destiné aux ordinateurs portables et FirePro M3100 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7490M et FirePro M3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
