Radeon HD 6990 vs GeForce RTX 3090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 6990
2011
2 Gb GDDR5, 375 Watt
6.74

RTX 3090 surpasse HD 6990 d'un énorme 785% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6990, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances53430
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.5514.97
Efficacité énergétique1.4313.56
ArchitectureTeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
Nom de codeAntillesGA102
TypeDesktopDesktop
Date de lancement8 Mars 2011 (13 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 $1,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3090 est 2622% meilleur que celui de HD 6990.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536 ×210496
Fréquence de noyau830 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1695 MHz
Nombre de transistors2,640 million28,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)375 Watt350 Watt
Vitesse de texturation79.68 ×2556.0
Performance à virgule flottante2.55 TFLOPS ×235.58 TFLOPS
ROPs32 ×2112
TMUs96 ×2328
Tensor Corespas de données328
Ray Tracing Corespas de données82

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur295 mm336 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale2 Gb ×224 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit ×2384 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1219 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s ×2936.2 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 6990 6.74
RTX 3090 59.65
+785%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 6990 3013
RTX 3090 26674
+785%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 6990 5830
RTX 3090 47241
+710%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6990 et GeForce RTX 3090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21−24
−819%
193
+819%
1440p14−16
−807%
127
+807%
4K9−10
−856%
86
+856%

Coût par cadre, en $

1080p33.29
−329%
7.77
+329%
1440p49.93
−323%
11.80
+323%
4K77.67
−346%
17.43
+346%
  • Le coût par image à RTX 3090 est 329% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 3090 est 323% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 3090 est 346% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+0%
331
+0%
Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Cyberpunk 2077 209
+0%
209
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Cyberpunk 2077 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 208
+0%
208
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 254
+0%
254
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+0%
156
+0%
Battlefield 5 158
+0%
158
+0%
Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 154
+0%
154
+0%
Dota 2 217
+0%
217
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 247
+0%
247
+0%
Forza Horizon 5 195
+0%
195
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 176
+0%
176
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+0%
369
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Dota 2 213
+0%
213
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 231
+0%
231
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Grand Theft Auto V 182
+0%
182
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

C'est ainsi que HD 6990 et RTX 3090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3090 est 819% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3090 est 807% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3090 est 856% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 63 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.74 59.65
Nouveauté 8 Mars 2011 1 Septembre 2020
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 24 Gb
Processus technologique 40 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 375 Watt 350 Watt

RTX 3090 a un score de performance agrégé 785% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, un 400% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3090 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6990 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6990
Radeon HD 6990
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 26 votes

Évaluez Radeon HD 6990 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79390 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 6990 ou GeForce RTX 3090, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.