Radeon HD 6970 vs GeForce GTX 550 Ti

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	538	697
Place par popularité	pas dans le top-100	65
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.05	0.78
Efficacité énergétique	2.03	2.40
Architecture	TeraScale 3 (2010−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de code	Cayman	GF116
Type	Desktop	Desktop
Design	reference	pas de données
Date de lancement	14 Décembre 2010 (14 ans il y a)	15 Mars 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$369	$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD 6970 est 35% meilleur que celui de GTX 550 Ti.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1536	192
Fréquence de noyau	pas de données	900 MHz
Fréquence en mode Boost	880 MHz	pas de données
Nombre de transistors	2,640 million	1,170 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	550 Watt	116 Watt
Température maximale	pas de données	100 °C
Vitesse de texturation	84.48	28.80
Performance à virgule flottante	2.703 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	96	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 2.0 x16	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	267 mm	210 mm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1375 MHz	4.1 Gb/s
Bande passante de la mémoire	pas de données	98.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Support de multiples moniteurs	pas de données	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
Modèle de shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 6970 7.38
+82.7%

GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 6970 2836
+82.5%

GTX 550 Ti 1554

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Full HD	65−70 +80.6%	36 −80.6%

Coût par cadre, en $

1080p

5.68
−37.2%

4.14

+37.2%

Le coût par image à GTX 550 Ti est 37% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Elden Ring	20−22 +122%	9−10 −122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
Red Dead Redemption 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Valorant	24−27 +243%	7−8 −243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Elden Ring	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Fortnite	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +117%	12−14 −117%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	24−27 +243%	7−8 −243%
World of Tanks	110−120 +66.2%	65−70 −66.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Valorant	24−27 +243%	7−8 −243%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Elden Ring	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
World of Tanks	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Elden Ring	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Fortnite	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%

C'est ainsi que HD 6970 et GTX 550 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

HD 6970 est 71% plus rapide dans 900p.
HD 6970 est 81% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le HD 6970 est 1000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, HD 6970 a surpassé GTX 550 Ti dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	7.38	4.04
Nouveauté	14 Décembre 2010	15 Mars 2011
Consommation d'énergie (TDP)	550 Watt	116 Watt

HD 6970 a un score de performance agrégé 82.7% plus élevé.

GTX 550 Ti, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 374.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 6970 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 550 Ti dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6970 et GeForce GTX 550 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 6970

GeForce GTX 550 Ti

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 157 votes

Évaluez Radeon HD 6970 sur une échelle de 1 à 5:

4.9 59541 votes

Évaluez GeForce GTX 550 Ti sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 6970 ou GeForce GTX 550 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.