Radeon HD 6350 vs GeForce GT 755M Mac Edition
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon HD 6350 avec GeForce GT 755M Mac Edition, y compris les spécifications et les données de performance.
GT 755M Mac Edition surpasse HD 6350 d'un énorme 497% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1277 | 865 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.30 | 2.95 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Park | GK107 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 7 Février 2011 (13 ans il y a) | 8 Novembre 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $23 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 80 | 384 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 1085 MHz |
| Nombre de transistors | 292 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.200 | 34.72 |
| Performance à virgule flottante | 0.104 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 80 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.36 | 2.15 |
| Nouveauté | 7 Février 2011 | 8 Novembre 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
HD 6350 a 163.2% de consommation d'énergie en moins.
GT 755M Mac Edition, quant à lui, a un score de performance agrégé 497.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GT 755M Mac Edition est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6350 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 6350 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 755M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6350 et GeForce GT 755M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
