ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 4060 Ti
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4060 Ti surpasse ATI HD 5770 d'un énorme 1234% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 673 | 38 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 19 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.88 | 83.13 |
| Efficacité énergétique | 2.84 | 25.54 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | Juniper | AD106 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 13 Octobre 2009 (15 ans il y a) | 18 Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $159 | $399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4060 Ti est 9347% meilleur que celui de ATI HD 5770.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 4352 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 2310 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2535 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 22,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 160 Watt |
| Vitesse de texturation | 34.00 | 344.8 |
| Performance à virgule flottante | 1.36 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 136 |
| Tensor Cores | pas de données | 136 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 34 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 208 mm | 240 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4800 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 24
−1150%
| 300−350
+1150%
|
| Full HD | 49
−1227%
| 650−700
+1227%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 3.24
−429%
| 0.61
+429%
|
- Le coût par image à RTX 4060 Ti est 429% plus bas à 1080p.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Valorant | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Dota 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Fortnite | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Valorant | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| World of Tanks | 70−75
−1184%
|
950−1000
+1184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Dota 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Valorant | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Dota 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| World of Tanks | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Valorant | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Fortnite | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Valorant | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
C'est ainsi que ATI HD 5770 et RTX 4060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4060 Ti est 1150% plus rapide dans 900p.
- RTX 4060 Ti est 1227% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.34 | 57.90 |
| Nouveauté | 13 Octobre 2009 | 18 Mai 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 160 Watt |
ATI HD 5770 a 48.1% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4060 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 1234.1% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4060 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5770 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 5770 et GeForce RTX 4060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
