ATI Radeon HD 5750 vs HD Graphics
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon HD 5750 et HD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
ATI HD 5750 surpasse HD Graphics d'un énorme 292% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 775 | 1153 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 84 |
| Efficacité énergétique | 2.42 | 1.52 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nom de code | Juniper | Ivy Bridge GT1 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 13 Octobre 2009 (15 ans il y a) | 1 Avril 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 5750 et HD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5750 et HD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 720 | 48 |
| Fréquence de noyau | 700 MHz | 650 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1050 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 392 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 86 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.20 | 6.300 |
| Performance à virgule flottante | 1.008 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 36 | 6 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5750 et HD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 178 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5750 et HD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1150 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 73.6 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5750 et HD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 5750 et HD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5750 et HD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 5750 et HD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.02 | 0.77 |
| Nouveauté | 13 Octobre 2009 | 1 Avril 2012 |
| Processus technologique | 40 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 86 Watt | 35 Watt |
ATI HD 5750 a un score de performance agrégé 292.2% plus élevé.
HD Graphics, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 81.8% processus de lithographie plus avancé, et 145.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon HD 5750 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 5750 et HD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
