ATI Radeon HD 4890 vs Jetson AGX Xavier 16 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4890, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 700 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.39 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.43 | pas de données |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | RV790 | GV10B |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2 Avril 2009 (15 ans il y a) | Octobre 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $249 | $899 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 512 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 854 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1377 MHz |
| Nombre de transistors | 959 million | 9,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 30 Watt |
| Vitesse de texturation | 34.00 | 44.06 |
| Performance à virgule flottante | 1.36 TFLOPS | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| Tensor Cores | pas de données | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | LPDDR4X |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 975 MHz | 2133 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 124.8 Gb/s | 136.5 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 30 Watt |
Jetson AGX Xavier 16 GB a une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 358.3% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 4890 est destiné aux ordinateurs de bureau et Jetson AGX Xavier 16 GB est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4890 et Jetson AGX Xavier 16 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
