ATI Radeon HD 4850 vs ATI Mobility HD 4870

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	809	866
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.21	pas de données
Efficacité énergétique	1.69	pas de données
Architecture	TeraScale (2005−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nom de code	RV770	M98
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	25 Juin 2008 (16 ans il y a)	9 Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	800	800
Fréquence de noyau	625 MHz	550 MHz
Nombre de transistors	956 million	956 million
Processus technologique de fabrication	55 nm	55 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	25.00	22.00
Performance à virgule flottante	1 TFLOPS	0.88 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	246 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	GDDR3
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	512 Mb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	993 MHz	888 MHz
Bande passante de la mémoire	63.55 Gb/s	56.83 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	10.1 (10_1)	10.1 (10_1)
Modèle de shader	4.1	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 4850 2.66
+25.5%

ATI Mobility HD 4870 2.12

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

ATI HD 4850 8972
+35.3%

ATI Mobility HD 4870 6631

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Full HD	40 +42.9%	28 −42.9%
1200p	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Coût par cadre, en $

1080p

4.98

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

C'est ainsi que ATI HD 4850 et ATI Mobility HD 4870 rivalisent dans les jeux populaires :

ATI HD 4850 est 38% plus rapide dans 900p.
ATI HD 4850 est 43% plus rapide dans 1080p.
ATI HD 4850 est 36% plus rapide dans 1200p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le ATI HD 4850 est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

ATI HD 4850 est en avance sur 40 tests (74%)
il y a un tirage au sort dans 14 tests (26%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.66	2.12
Nouveauté	25 Juin 2008	9 Janvier 2009

ATI HD 4850 a un score de performance agrégé 25.5% plus élevé.

ATI Mobility HD 4870, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois.

Le Radeon HD 4850 est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 4870 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 4850 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobility Radeon HD 4870 est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4850 et Mobility Radeon HD 4870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 4850

Mobility Radeon HD 4870

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon HD 4850

Radeon R5 430 OEM

Mobility Radeon HD 4870

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Mobility Radeon HD 5870

GeForce RTX 3050 8 GB

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 9800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 3400

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 265 votes

Évaluez Radeon HD 4850 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 9 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 4870 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 4850 ou Mobility Radeon HD 4870, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.