ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 6150

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 4650 et GeForce 6150, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI HD 4650
2008
256 Mb GDDR3, 48 Watt
0.62
+1140%

ATI HD 4650 surpasse 6150 d'un énorme 1140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11961473
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.90pas de données
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
Nom de codeRV730C51
TypeDesktopDesktop
Date de lancement10 Septembre 2008 (16 ans il y a)11 Octobre 2004 (20 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 4650 et GeForce 6150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4650 et GeForce 6150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320pas de données
Fréquence de noyau600 MHz475 MHz
Nombre de transistors514 millionpas de données
Processus technologique de fabrication55 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)48 Wattpas de données
Vitesse de texturation19.200.48
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPSpas de données
ROPs81
TMUs321

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4650 et GeForce 6150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCI
Longueur193 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4650 et GeForce 6150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale256 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire700 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4650 et GeForce 6150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 4650 et GeForce 6150 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4650 et GeForce 6150 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 4650 0.62
+1140%
GeForce 6150 0.05

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 4650 238
+1033%
GeForce 6150 21

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 4650 et GeForce 6150 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.62 0.05
Nouveauté 10 Septembre 2008 11 Octobre 2004
Processus technologique 55 nm 90 nm

ATI HD 4650 a un score de performance agrégé 1140% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 63.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 4650 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6150 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4650 et GeForce 6150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce 6150
GeForce 6150

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 227 votes

Évaluez Radeon HD 4650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 votes

Évaluez GeForce 6150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 4650 ou GeForce 6150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.