ATI Radeon HD 4200 vs HD 7490M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | RS880 | Seymour |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Août 2009 (15 ans il y a) | 7 Janvier 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | 160 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 181 million | 370 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 9 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.000 | 6.400 |
| Performance à virgule flottante | 0.04 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 950 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 30.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.0 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Août 2009 | 7 Janvier 2012 |
| Processus technologique | 55 nm | 40 nm |
HD 7490M a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 4200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 7490M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4200 et Radeon HD 7490M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
