ATI Radeon HD 3450 vs ATI FireGL V3350
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nom de code | RV620 | RV515 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Décembre 2007 (16 ans il y a) | 1 Octobre 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 3450 et FireGL V3350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3450 et FireGL V3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 181 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 2.400 |
| Performance à virgule flottante | 0.048 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3450 et FireGL V3350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3450 et FireGL V3350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3450 et FireGL V3350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 3450 et FireGL V3350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Décembre 2007 | 1 Octobre 2005 |
| Processus technologique | 55 nm | 90 nm |
ATI HD 3450 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 63.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 3450 et FireGL V3350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 3450 est destiné aux ordinateurs de bureau et FireGL V3350 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 3450 et FireGL V3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
