ATI Radeon HD 3100 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRV6xx (2008−2010)Gen. 4.5 (2008)
Nom de codeRS780MCGL40
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Août 2008 (16 ans il y a)1 Octobre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 3100 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3100 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4010
Fréquence de noyau350 MHz400 MHz
Processus technologique de fabrication55 nm65 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3100 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Capacité de mémoire maximale512 Mbpas de données
Mémoire partagée++

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 3100 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1010

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Août 2008 1 Octobre 2008
Processus technologique 55 nm 65 nm

ATI HD 3100 a un 18.2% processus de lithographie plus avancé.

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 3100 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 3100 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 3100
Radeon HD 3100
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 57 votes

Évaluez Radeon HD 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 165 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 3100 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.