ATI Radeon HD 2900 XT vs Vega 7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 2900 XT avec Radeon Vega 7, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI HD 2900 XT
2007
512 Mb GDDR3, 215 Watt
1.71

Vega 7 surpasse ATI HD 2900 XT d'un énorme 337% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 2900 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances933533
Place par popularitépas dans le top-10012
Évaluation du rapport coût-efficacité0.05pas de données
Efficacité énergétique0.5511.44
ArchitectureTeraScale (2005−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeR600Cezanne
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Mai 2007 (17 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320448
Fréquence de noyau743 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1900 MHz
Nombre de transistors720 million9,800 million
Processus technologique de fabrication80 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)215 Watt45 Watt
Vitesse de texturation11.8953.20
Performance à virgule flottante0.4755 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs1628

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16IGP
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire512 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire828 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire106.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Modèle de shader4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD5−6
−360%
23
+360%
1440p5−6
−400%
25
+400%
4K3−4
−400%
15
+400%

Coût par cadre, en $

1080p79.80pas de données
1440p79.80pas de données
4K133.00pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Elden Ring 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Valorant 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Elden Ring 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%
World of Tanks 58
+0%
58
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que ATI HD 2900 XT et Vega 7 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Vega 7 est 360% plus rapide dans 1080p.
  • Vega 7 est 400% plus rapide dans 1440p.
  • Vega 7 est 400% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 50 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.71 7.48
Nouveauté 14 Mai 2007 13 Avril 2021
Processus technologique 80 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 215 Watt 45 Watt

Vega 7 a un score de performance agrégé 337.4% plus élevé, un avantage de 13 ans, un 1042.9% processus de lithographie plus avancé, et 377.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2900 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 2900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 2900 XT et Radeon Vega 7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 64 votes

Évaluez Radeon HD 2900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2291 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 2900 XT ou Radeon Vega 7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.