ATI Radeon HD 2400 PRO vs GeForce 8400M GT

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 2400 PRO avec GeForce 8400M GT, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI HD 2400 PRO
2007
256 Mb DDR2, 20 Watt
0.30
+76.5%

ATI HD 2400 PRO surpasse 8400M GT d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 2400 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13301409
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.050.85
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nom de codeRV610G86
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement28 Juin 2007 (17 ans il y a)9 Mai 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4016
Fréquence de noyau525 MHz450 MHz
Nombre de transistors180 million210 million
Processus technologique de fabrication65 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt14 Watt
Vitesse de texturation2.1003.600
Performance à virgule flottante0.042 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR3
Capacité de mémoire maximale256 Mb512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s19.2 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 2400 PRO 0.30
+76.5%
8400M GT 0.17

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 2400 PRO 114
+72.7%
8400M GT 66

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 0.17
Nouveauté 28 Juin 2007 9 Mai 2007
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 512 Mb
Processus technologique 65 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 14 Watt

ATI HD 2400 PRO a un score de performance agrégé 76.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et un 23.1% processus de lithographie plus avancé.

8400M GT, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 2400 PRO est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8400M GT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 2400 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 8400M GT est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 2400 PRO et GeForce 8400M GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 62 votes

Évaluez Radeon HD 2400 PRO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 votes

Évaluez GeForce 8400M GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 2400 PRO ou GeForce 8400M GT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.