Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Tesla M10
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Graphics (Ryzen 7000) avec Tesla M10, y compris les spécifications et les données de performance.
Tesla M10 surpasse Graphics (Ryzen 7000) d'un impressionnant 75% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics (Ryzen 7000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 670 | 527 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 2.38 |
Architecture | RDNA 2 (2022−2023) | Maxwell (2014−2017) |
Nom de code | Raphael | GM107 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 26 Septembre 2022 (2 ans il y a) | 18 Mai 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 128 | 640 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1033 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2200 MHz | 1306 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 1,870 million |
Processus technologique de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 225 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 52.24 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 1.672 TFLOPS |
ROPs | pas de données | 16 |
TMUs | pas de données | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 1300 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 83.2 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 17
−58.8%
| 27−30
+58.8%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Dota 2 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Fortnite | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
World of Tanks | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Dota 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Valorant | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
World of Tanks | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Valorant | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
C'est ainsi que Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10 rivalisent dans les jeux populaires :
- Tesla M10 est 59% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.27 | 7.49 |
Nouveauté | 26 Septembre 2022 | 18 Mai 2016 |
Processus technologique | 6 nm | 28 nm |
Graphics (Ryzen 7000) a un avantage de 6 ans, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Tesla M10, quant à lui, a un score de performance agrégé 75.4% plus élevé.
Le Tesla M10 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Graphics (Ryzen 7000) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Graphics (Ryzen 7000) est destiné aux ordinateurs portables et Tesla M10 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) et Tesla M10 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.