ATI Radeon 9600 PRO vs Quadro FX 330
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 9600 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Rage 8 (2002−2007) | Rankine (2003−2005) |
Nom de code | RV350 | NV37 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 1 Octobre 2003 (21 ans il y a) | 28 Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Fréquence de noyau | 400 MHz | 250 MHz |
Nombre de transistors | 60 million | 45 million |
Processus technologique de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
Vitesse de texturation | 1.600 | 1.000 |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | pas de données | 168 mm |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR | DDR2 |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 300 MHz | 200 MHz |
Bande passante de la mémoire | 9.6 Gb/s | 3.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Octobre 2003 | 28 Juin 2004 |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 64 Mb |
Processus technologique | 130 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
ATI 9600 PRO a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 15.4% processus de lithographie plus avancé, et 16.7% de consommation d'énergie en moins.
FX 330, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 9600 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 330 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 9600 PRO et Quadro FX 330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.