Radeon 530X vs Arc 7 A780
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 530X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | Meso | DG2-512 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Avril 2017 (7 ans il y a) | 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 530X et Arc 7 A780: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 530X et Arc 7 A780, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 730 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1021 MHz | 2200 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 24.50 | 563.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 18.02 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 530X et Arc 7 A780 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 530X et Arc 7 A780 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4000 MHz | 17.5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 559.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 530X et Arc 7 A780. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon 530X et Arc 7 A780 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Radeon 530X a 300% de consommation d'énergie en moins.
Arc 7 A780, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 530X et Arc 7 A780. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 530X et Arc 7 A780 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
