RTX A5500 Mobile vs Radeon 780M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé RTX A5500 Mobile avec Radeon 780M, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX A5500 Mobile
2022
16 Gb GDDR6, 165 Watt
44.96
+146%

RTX A5500 Mobile surpasse 780M d'un énorme 146% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A5500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances77297
Place par popularitépas dans le top-10048
Efficacité énergétique19.4687.05
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeGA103Phoenix
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement22 Mars 2022 (2 ans il y a)6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A5500 Mobile et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A5500 Mobile et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7424768
Fréquence de noyau975 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz2700 MHz
Nombre de transistors22,000 million25,390 million
Processus technologique de fabrication8 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt15 Watt
Vitesse de texturation348.0129.6
Performance à virgule flottante22.27 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs23248
Tensor Cores232pas de données
Ray Tracing Cores5812

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A5500 Mobile et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A5500 Mobile et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale16 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2000 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A5500 Mobile et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par RTX A5500 Mobile et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A5500 Mobile et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX A5500 Mobile 44.96
+146%
Radeon 780M 18.28

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17350
+146%
Radeon 780M 7052

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX A5500 Mobile 35376
+177%
Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX A5500 Mobile 26260
+229%
Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX A5500 Mobile 104565
+117%
Radeon 780M 48105

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
+238%
Radeon 780M 2832

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A5500 Mobile 162
+142%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A5500 Mobile 194
+79.5%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A5500 Mobile 215
+196%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A5500 Mobile 210
+170%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A5500 Mobile 174
+251%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX A5500 Mobile 91
+42.7%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A5500 Mobile 135
+365%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A5500 Mobile 18
Radeon 780M 31
+69.4%

Performances de jeu

Les résultats RTX A5500 Mobile et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD127
+243%
37
−243%
1440p76
+245%
22
−245%
4K52
+271%
14
−271%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+231%
39
−231%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
40−45
−105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 120−130
+113%
60−65
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 114
+268%
31
−268%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+67%
110−120
−67%
Hitman 3 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Metro Exodus 120−130
+102%
60−65
−102%
Red Dead Redemption 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+142%
60−65
−142%
Watch Dogs: Legion 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
40−45
−105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 120−130
+113%
60−65
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 88
+267%
24
−267%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+67%
110−120
−67%
Hitman 3 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Metro Exodus 120−130
+102%
60−65
−102%
Red Dead Redemption 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Shadow of the Tomb Raider 200
+270%
54
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
40−45
−105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+127%
30−33
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 76
+230%
23
−230%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+67%
110−120
−67%
Hitman 3 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 160−170
+211%
53
−211%
Shadow of the Tomb Raider 178
+287%
46
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+252%
29
−252%
Watch Dogs: Legion 77
+328%
18
−328%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry New Dawn 60−65
+118%
27−30
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+126%
18−20
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+135%
20−22
−135%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 220−230
+122%
100−105
−122%
Hitman 3 50−55
+132%
21−24
−132%
Horizon Zero Dawn 85−90
+132%
35−40
−132%
Metro Exodus 70−75
+118%
30−35
−118%
Shadow of the Tomb Raider 129
+303%
32
−303%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+190%
20
−190%
Watch Dogs: Legion 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 180−190
+94.7%
90−95
−94.7%
Metro Exodus 50−55
+168%
18−20
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
15
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 55−60
+120%
24−27
−120%
Shadow of the Tomb Raider 68
+300%
17
−300%
Watch Dogs: Legion 30
+275%
8−9
−275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%

C'est ainsi que RTX A5500 Mobile et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A5500 Mobile est 243% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A5500 Mobile est 245% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A5500 Mobile est 271% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX A5500 Mobile est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX A5500 Mobile a surpassé Radeon 780M dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 44.96 18.28
Nouveauté 22 Mars 2022 6 Décembre 2023
Processus technologique 8 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 15 Watt

RTX A5500 Mobile a un score de performance agrégé 146% plus élevé.

Radeon 780M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 1000% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A5500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 780M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 780M est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A5500 Mobile et Radeon 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 14 votes

Évaluez RTX A5500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1430 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A5500 Mobile ou Radeon 780M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.