RTX A5500 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A5500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	79	213
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	18.83	53.45
Architecture	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	GA103	AD107
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	22 Mars 2022 (2 ans il y a)	26 Février 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	7424	2048
Fréquence de noyau	975 MHz	1485 MHz
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	2025 MHz
Nombre de transistors	22,000 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	165 Watt	35 Watt
Vitesse de texturation	348.0	129.6
Performance à virgule flottante	22.27 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	232	64
Tensor Cores	232	64
Ray Tracing Cores	58	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	512.0 Gb/s	128.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX A5500 Mobile 39.05
+66.1%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX A5500 Mobile 35376
+74.8%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX A5500 Mobile 26260
+85.8%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
+81.3%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Performances de jeu

Les résultats RTX A5500 Mobile et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	123 +75.7%	70−75 −75.7%
1440p	74 +85%	40−45 −85%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Counter-Strike 2	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%
Cyberpunk 2077	129 +72%	75−80 −72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Battlefield 5	130−140 +72.5%	80−85 −72.5%
Counter-Strike 2	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%
Cyberpunk 2077	114 +75.4%	65−70 −75.4%
Far Cry 5	120−130 +72%	75−80 −72%
Fortnite	180−190 +80%	100−105 −80%
Forza Horizon 4	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
Forza Horizon 5	120−130 +72%	75−80 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
Valorant	230−240 +70.7%	140−150 −70.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Battlefield 5	130−140 +72.5%	80−85 −72.5%
Counter-Strike 2	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	88 +76%	50−55 −76%
Dota 2	164 +72.6%	95−100 −72.6%
Far Cry 5	120−130 +72%	75−80 −72%
Fortnite	180−190 +80%	100−105 −80%
Forza Horizon 4	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
Forza Horizon 5	120−130 +72%	75−80 −72%
Grand Theft Auto V	145 +70.6%	85−90 −70.6%
Metro Exodus	99 +80%	55−60 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 +70.8%	120−130 −70.8%
Valorant	230−240 +70.7%	140−150 −70.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +72.5%	80−85 −72.5%
Cyberpunk 2077	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Dota 2	155 +72.2%	90−95 −72.2%
Far Cry 5	120−130 +72%	75−80 −72%
Forza Horizon 4	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +70%	60−65 −70%
Valorant	230−240 +70.7%	140−150 −70.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+80%

100−105

−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +70.6%	170−180 −70.6%
Grand Theft Auto V	99 +80%	55−60 −80%
Metro Exodus	59 +68.6%	35−40 −68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	260−270 +68.1%	160−170 −68.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%
Cyberpunk 2077	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry 5	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Forza Horizon 4	120−130 +75.7%	70−75 −75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +80%	45−50 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+73.8%

65−70
−73.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Counter-Strike 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Grand Theft Auto V	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Metro Exodus	31 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +80%	35−40 −80%
Valorant	250−260 +69.3%	150−160 −69.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Counter-Strike 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Dota 2	132 +76%	75−80 −76%
Far Cry 5	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+90%

30−33

−90%

C'est ainsi que RTX A5500 Mobile et Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A5500 Mobile est 76% plus rapide dans 1080p.
RTX A5500 Mobile est 85% plus rapide dans 1440p.
RTX A5500 Mobile est 67% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	39.05	23.51
Nouveauté	22 Mars 2022	26 Février 2024
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	4 Gb
Processus technologique	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	165 Watt	35 Watt

RTX A5500 Mobile a un score de performance agrégé 66.1% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 60% processus de lithographie plus avancé, et 371.4% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A5500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le RTX 500 Ada Generation Mobile dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

RTX A5500

RTX 500 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 (portable)

RTX A5500 Mobile

RTX A5000 Mobile

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

RTX A5500 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 15 votes

Évaluez RTX A5500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

3.6 20 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX A5500 Mobile ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.