RTX A500 Mobile vs RTX A1000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	312	199
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	20.09	38.49
Architecture	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	GA107S	GA107
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	22 Mars 2022 (2 ans il y a)	16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A500 Mobile et RTX A1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A500 Mobile et RTX A1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2304
Fréquence de noyau	832 MHz	727 MHz
Fréquence en mode Boost	1537 MHz	1462 MHz
Nombre de transistors	pas de données	8,700 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)	50 Watt
Vitesse de texturation	98.37	105.3
Performance à virgule flottante	6.296 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	64	72
Ray Tracing Cores	16	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A500 Mobile et RTX A1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	163 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A500 Mobile et RTX A1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A500 Mobile et RTX A1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par RTX A500 Mobile et RTX A1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A500 Mobile et RTX A1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX A500 Mobile 17.57

RTX A1000 28.05
+59.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6767

RTX A1000 10805
+59.7%

Performances de jeu

Les résultats RTX A500 Mobile et RTX A1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	43 −51.2%	65−70 +51.2%
1440p	25 −40%	35−40 +40%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−45.8%

35−40
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −40%	35−40 +40%
Battlefield 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 4	100−105 −50%	150−160 +50%
Hitman 3	30−33 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Metro Exodus	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 −50%	120−130 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −40%	35−40 +40%
Battlefield 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 4	100−105 −50%	150−160 +50%
Hitman 3	30−33 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Metro Exodus	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Shadow of the Tomb Raider	62 −53.2%	95−100 +53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −50%	120−130 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −40%	35−40 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	100−105 −50%	150−160 +50%
Hitman 3	30−33 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	54 −57.4%	85−90 +57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −50%	120−130 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−51.2%

65−70
+51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry New Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Hitman 3	18−20 −50%	27−30 +50%
Horizon Zero Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	39 −53.8%	60−65 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −57.9%	150−160 +57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−40%

35−40
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry New Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−50%

21−24
+50%

C'est ainsi que RTX A500 Mobile et RTX A1000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A1000 est 51% plus rapide dans 1080p.
RTX A1000 est 40% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	17.57	28.05
Nouveauté	22 Mars 2022	16 Avril 2024
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	50 Watt

RTX A1000 a un score de performance agrégé 59.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A1000 est notre choix recommandé car il bat le RTX A500 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX A500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX A1000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A500 Mobile et RTX A1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

RTX A500 Mobile

RTX A1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro T1000 (portable)

GeForce RTX 3060 8 GB

RTX A1000

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A1000

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX A1000

GeForce RTX 4050 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 88 votes

Évaluez RTX A500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

2.8 19 votes

Évaluez RTX A1000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A500 Mobile ou RTX A1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.