RTX A1000 Mobile vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A1000 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances219non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.51pas de données
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGA107AD104
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement30 Mars 2022 (2 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20485120
Fréquence de noyau630 MHz1725 MHz
Fréquence en mode Boost1140 MHz2250 MHz
Nombre de transistorspas de données35,800 million
Processus technologique de fabrication8 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt100 Watt
Vitesse de texturation72.96360.0
Performance à virgule flottante4.669 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Tensor Cores64160
Ray Tracing Cores1640

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire176.0 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Mars 2022 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Processus technologique 8 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 100 Watt

RTX A1000 Mobile a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3500 Embedded Ada Generation, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 60% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que RTX A1000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 3500 Embedded Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A1000 Mobile et RTX 3500 Embedded Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 86 votes

Évaluez RTX A1000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votes

Évaluez RTX 3500 Embedded Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A1000 Mobile ou RTX 3500 Embedded Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.