RTX 5000 Ada Generation vs Radeon PRO W7700
Note de performance globale
Nous avons comparé RTX 5000 Ada Generation avec Radeon PRO W7700, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 5000 Ada Generation surpasse PRO W7700 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 5000 Ada Generation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 25 | 45 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.72 | 24.93 |
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Nom de code | AD102 | Navi 32 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 9 Août 2023 (il y a moins d'un an) | 13 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
| Prix actuel | $5296 | $999 (1x) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de PRO W7700 est 1349% meilleur que celui de RTX 5000 Ada Generation.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 12800 | 3072 |
| Fréquence en mode Boost | 2550 MHz | 2600 MHz |
| Nombre de transistors | 76,300 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Vitesse de texturation | 1,020 | 499.2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 241 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 18 Gb/s | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 576.0 Gb/s | 576.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 5000 Ada Generation surpasse Radeon PRO W7700 de 22% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 5000 Ada Generation surpasse Radeon PRO W7700 de 22% dans Passmark.
Performances de jeu
Les résultats RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 63.47 | 51.84 |
| Nouveauté | 9 Août 2023 | 13 Novembre 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Le RTX 5000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO W7700 dans les tests de performance.
Il faut savoir que RTX 5000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7700 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 5000 Ada Generation et Radeon PRO W7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
