Qualcomm Adreno 680 vs Apple M1 Max 32-Core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm Adreno 680, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 867 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 20.95 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 6 Décembre 2018 (5 ans il y a) | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Qualcomm Adreno 680 et Apple M1 Max 32-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm Adreno 680 et Apple M1 Max 32-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 32 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1296 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 44 Watt |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm Adreno 680 et Apple M1 Max 32-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | LPDDR5-6400 |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 512 Bit |
| Mémoire partagée | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Qualcomm Adreno 680 et Apple M1 Max 32-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Décembre 2018 | 10 Novembre 2020 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 44 Watt |
Qualcomm Adreno 680 a 528.6% de consommation d'énergie en moins.
Apple M1 Max 32-Core GPU, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Qualcomm Adreno 680 et Apple M1 Max 32-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Qualcomm Adreno 680 et Apple M1 Max 32-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
