Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 7700S

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro T500 Mobile avec Radeon RX 7700S, y compris les spécifications et les données de performance.

T500 Mobile
2020
2 Gb GDDR6, 18 Watt
9.11

RX 7700S surpasse T500 Mobile d'un énorme 330% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances474111
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique35.2027.23
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeTU117Navi 33
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Décembre 2020 (3 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8962048
Fréquence de noyau1365 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boost1695 MHz2500 MHz
Nombre de transistors4,700 million13,300 million
Processus technologique de fabrication12 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt100 Watt
Vitesse de texturation94.92320.0
Performance à virgule flottante3.037 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T500 Mobile 9.11
RX 7700S 39.15
+330%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T500 Mobile 7996
RX 7700S 37918
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T500 Mobile 4225
RX 7700S 24246
+474%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
RX 7700S 10206
+471%

Performances de jeu

Les résultats Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD36
−228%
118
+228%
1440p15
−293%
59
+293%
4K17
−159%
44
+159%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−421%
70−75
+421%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−295%
85−90
+295%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−446%
70−75
+446%
Battlefield 5 27−30
−393%
130−140
+393%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−361%
80−85
+361%
Cyberpunk 2077 14−16
−421%
70−75
+421%
Far Cry 5 30
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Forza Horizon 4 60−65
−227%
190−200
+227%
Hitman 3 16−18
−418%
85−90
+418%
Horizon Zero Dawn 50−55
−240%
170−180
+240%
Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−410%
150−160
+410%
Watch Dogs: Legion 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−295%
85−90
+295%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−446%
70−75
+446%
Battlefield 5 27−30
−393%
130−140
+393%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−361%
80−85
+361%
Cyberpunk 2077 14−16
−421%
70−75
+421%
Far Cry 5 28
−214%
85−90
+214%
Far Cry New Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Forza Horizon 4 60−65
−227%
190−200
+227%
Hitman 3 16−18
−418%
85−90
+418%
Horizon Zero Dawn 50−55
−240%
170−180
+240%
Metro Exodus 27−30
−364%
130−140
+364%
Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−457%
167
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−204%
85−90
+204%
Watch Dogs: Legion 60−65
−118%
130−140
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−295%
85−90
+295%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−446%
70−75
+446%
Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Cyberpunk 2077 14−16
−421%
70−75
+421%
Far Cry 5 27
−226%
85−90
+226%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−227%
190−200
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−342%
84
+342%
Watch Dogs: Legion 60−65
−118%
130−140
+118%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
Red Dead Redemption 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−820%
45−50
+820%
Battlefield 5 16−18
−312%
70−75
+312%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 35−40
−503%
220−230
+503%
Watch Dogs: Legion 55−60
−247%
190−200
+247%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 5−6
−580%
30−35
+580%
Horizon Zero Dawn 35−40
−422%
180−190
+422%
Metro Exodus 7−8
−671%
50−55
+671%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−617%
43
+617%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−460%
27−30
+460%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−427%
55−60
+427%
Watch Dogs: Legion 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Shadow of the Tomb Raider 144
+0%
144
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 92
+0%
92
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 48
+0%
48
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

C'est ainsi que T500 Mobile et RX 7700S rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7700S est 228% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7700S est 293% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7700S est 159% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 7700S est 1300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 7700S est en avance sur 52 tests (72%)
  • il y a un tirage au sort dans 20 tests (28%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.11 39.15
Nouveauté 2 Décembre 2020 4 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 100 Watt

T500 Mobile a 455.6% de consommation d'énergie en moins.

RX 7700S, quant à lui, a un score de performance agrégé 329.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7700S est notre choix recommandé car il bat le Quadro T500 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 7700S est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T500 Mobile et Radeon RX 7700S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 102 votes

Évaluez Quadro T500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 99 votes

Évaluez Radeon RX 7700S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T500 Mobile ou Radeon RX 7700S, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.