Quadro T1200 Mobile vs RTX A500 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

T1200 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 18 Watt
19.46
+10.8%

T1200 Mobile surpasse RTX A500 Mobile d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1200 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances287311
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique74.0820.05
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GA107S
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)22 Mars 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242048
Fréquence de noyau855 MHz832 MHz
Fréquence en mode Boost1425 MHz1537 MHz
Nombre de transistors4,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Vitesse de texturation91.2098.37
Performance à virgule flottante2.918 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6464
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T1200 Mobile 19.46
+10.8%
RTX A500 Mobile 17.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+33%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

T1200 Mobile 44135
+7.8%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T1200 Mobile 10134
+33.4%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
+4.8%
RTX A500 Mobile 48496

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD58
+34.9%
43
−34.9%
1440p33
+32%
25
−32%
4K81
+15.7%
70−75
−15.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+88%
24−27
−88%
Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29%
30−35
−29%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 65
+80.6%
35−40
−80.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 60
−30%
75−80
+30%
Red Dead Redemption 2 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Watch Dogs: Legion 54
−48.1%
80−85
+48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 28
+12%
24−27
−12%
Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+29%
30−35
−29%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 47
−66%
75−80
+66%
Metro Exodus 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 44
−40.9%
62
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+91.9%
35−40
−91.9%
Watch Dogs: Legion 47
−70.2%
80−85
+70.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+27.6%
29
−27.6%
Watch Dogs: Legion 19
−321%
80−85
+321%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Watch Dogs: Legion 12
−692%
95−100
+692%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

C'est ainsi que T1200 Mobile et RTX A500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • T1200 Mobile est 35% plus rapide dans 1080p.
  • T1200 Mobile est 32% plus rapide dans 1440p.
  • T1200 Mobile est 16% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le T1200 Mobile est 128% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX A500 Mobile est 692% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T1200 Mobile est en avance sur 44 tests (61%)
  • RTX A500 Mobile est en avance sur 8 tests (11%)
  • il y a un tirage au sort dans 20 tests (28%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.46 17.56
Nouveauté 12 Avril 2021 22 Mars 2022
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 60 Watt

T1200 Mobile a un score de performance agrégé 10.8% plus élevé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX A500 Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro T1200 Mobile est notre choix recommandé car il bat le RTX A500 Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1200 Mobile et RTX A500 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 144 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 votes

Évaluez RTX A500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T1200 Mobile ou RTX A500 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.