Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 6600

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	86	103
Place par popularité	pas dans le top-100	14
Rapport prix-qualité	18.27	34.94
Architecture	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nom de code	TU104	Navi 23
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Date de lancement	13 Août 2018 (5 ans il y a)	13 Octobre 2021 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,299	$329
Prix actuel	$1540 (0.7x)	$358 (1.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 6600 est 91% meilleur que celui de RTX 5000.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	1792
Fréquence de noyau	1620 MHz	2044 MHz
Fréquence en mode Boost	1815 MHz	2491 MHz
Nombre de transistors	13,600 million	11,060 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	230 Watt	132 Watt
Vitesse de texturation	348.5	279.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	267 mm	190 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	14000 MHz	14500 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	pas de données	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 5000 41.38
+5.6%

RX 6600 39.18

Quadro RTX 5000 surpasse Radeon RX 6600 de 6% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 5000 15981
+5.6%

RX 6600 15132

Quadro RTX 5000 surpasse Radeon RX 6600 de 6% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	110−120 +0.9%	109 −0.9%
1440p	60−65 +5.3%	57 −5.3%
4K	30−35 −3.3%	31 +3.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107
+7%

100−105

−7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	113 +13%	100−105 −13%
Battlefield 5	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Far Cry 5	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry New Dawn	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Forza Horizon 4	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Hitman 3	99 +10%	90−95 −10%
Horizon Zero Dawn	266 +6.4%	250−260 −6.4%
Metro Exodus	110−120 +12%	100−105 −12%
Red Dead Redemption 2	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Shadow of the Tomb Raider	225 +7.1%	210−220 −7.1%
Watch Dogs: Legion	105 +10.5%	95−100 −10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Battlefield 5	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Far Cry 5	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry New Dawn	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Forza Horizon 4	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Hitman 3	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +6%	150−160 −6%
Metro Exodus	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Red Dead Redemption 2	90−95 +10.6%	85−90 −10.6%
Shadow of the Tomb Raider	182 +7.1%	170−180 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Cyberpunk 2077	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry 5	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Forza Horizon 4	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Horizon Zero Dawn	142 +9.2%	130−140 −9.2%
Shadow of the Tomb Raider	157 +12.1%	140−150 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Watch Dogs: Legion	58 +16%	50−55 −16%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+10.6%

85−90

−10.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Far Cry New Dawn	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Hitman 3	54 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Metro Exodus	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Shadow of the Tomb Raider	101 +6.3%	95−100 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +14%	50−55 −14%
Watch Dogs: Legion	41 +17.1%	35−40 −17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+11.7%

60−65

−11.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	36 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	33 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	55 +10%	50−55 −10%
Metro Exodus	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

C'est ainsi que RTX 5000 et RX 6600 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5000 est 1% plus rapide dans 1080p.
RTX 5000 est 5% plus rapide dans 1440p.
RX 6600 est 3% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	41.38	39.18
Nouveauté	13 Août 2018	13 Octobre 2021
Coût	$2299	$329
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Processus technologique	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	230 Watt	132 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6600 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 et Radeon RX 6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 5000

Radeon RX 6600

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 5000

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 160 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 sur une échelle de 1 à 5:

4.3 7892 votes

Évaluez Radeon RX 6600 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 ou Radeon RX 6600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.