Quadro P6000 vs Radeon R9 295X2
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro P6000 avec Radeon R9 295X2, y compris les spécifications et les données de performance.
Quadro P6000 surpasse R9 295X2 d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 103 | 231 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 19.50 | 3.31 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | GP102 | Vesuvius |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 1 Octobre 2016 (7 ans il y a) | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $5,999 | $1,499 |
| Prix actuel | $989 (0.2x) | $600 (0.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro P6000 est 489% meilleur que celui de R9 295X2.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P6000 et Radeon R9 295X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P6000 et Radeon R9 295X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 2816 |
| Fréquence de noyau | 1506 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1645 MHz | 1018 MHz |
| Nombre de transistors | 11,800 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 394.8 | 179.2 |
| Performance à virgule flottante | 12,634 gflops | 2x 5,733 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 2.1 x16 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 307 mm |
| Épaisseur | 5.1 cm | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 8-pin | 2 x 8-pin |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | 384 Bit | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 9016 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | Up to 432 Gb/s | 640 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P6000 et Radeon R9 295X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Nombre maximal de moniteurs simultanément | 4 | pas de données |
| Synchronisation de multiples moniteurs | Quadro Sync II | pas de données |
| Eyefinity | pas de données | 1 |
| HDMI | pas de données | + |
| Support de DisplayPort | pas de données | - |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | pas de données | - |
| CrossFire | pas de données | 1 |
| Enduro | pas de données | - |
| FreeSync | pas de données | 1 |
| HD3D | pas de données | + |
| LiquidVR | pas de données | 1 |
| PowerTune | pas de données | - |
| TressFX | pas de données | 1 |
| TrueAudio | pas de données | - |
| ZeroCore | pas de données | - |
| UVD | pas de données | + |
| Audio DDMA | pas de données | + |
| ECC (Error Correcting Code) | + | pas de données |
| 3D Vision Pro | + | pas de données |
| Mosaic | + | pas de données |
| High-Performance Video I/O6 | + | pas de données |
| nView Desktop Management | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | pas de données | - |
| CUDA | 6.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro P6000 surpasse Radeon R9 295X2 de 76% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro P6000 surpasse Radeon R9 295X2 de 76% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 39.19 | 22.32 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2016 | 29 Avril 2014 |
| Coût | $5999 | $1499 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 500 Watt |
Le Quadro P6000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 295X2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro P6000 est destiné aux postes de travail et Radeon R9 295X2 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P6000 et Radeon R9 295X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
