Quadro P6000 vs ATI FirePro M5725
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 108 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.86 | pas de données |
Efficacité énergétique | 10.97 | pas de données |
Architecture | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Nom de code | GP102 | M96 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 1 Octobre 2016 (8 ans il y a) | 9 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $5,999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P6000 et FirePro M5725: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P6000 et FirePro M5725, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 320 |
Fréquence de noyau | 1506 MHz | 675 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1645 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 11,800 million | 514 million |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Vitesse de texturation | 394.8 | 21.60 |
Performance à virgule flottante | 12.63 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 240 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P6000 et FirePro M5725 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 267 mm | pas de données |
Épaisseur | 5.1 cm | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 8-pin | pas de données |
Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P6000 et FirePro M5725 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | 384 Bit | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1127 MHz | 800 MHz |
Bande passante de la mémoire | Up to 432 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P6000 et FirePro M5725. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Nombre maximal de moniteurs simultanément | 4 | pas de données |
Synchronisation de multiples moniteurs | Quadro Sync II | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P6000 et FirePro M5725 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
ECC (Error Correcting Code) | + | pas de données |
3D Vision Pro | + | pas de données |
Mosaic | + | pas de données |
High-Performance Video I/O6 | + | pas de données |
nView Desktop Management | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P6000 et FirePro M5725 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 | 10.1 (10_1) |
Modèle de shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Octobre 2016 | 9 Janvier 2009 |
Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 512 Mb |
Processus technologique | 16 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Quadro P6000 a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 243.8% processus de lithographie plus avancé.
ATI M5725, quant à lui, a 614.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P6000 et FirePro M5725. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro P6000 est destiné aux postes de travail et FirePro M5725 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P6000 et FirePro M5725 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.