Quadro P2000 (portable) vs Tesla K80

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro P2000 (portable) avec Tesla K80, y compris les spécifications et les données de performance.

P2000 (portable)
2019
3.75 Gb GDDR5, 75 Watt
16.03
+5.7%

P2000 (portable) surpasse Tesla K80 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances333349
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.773.50
ArchitecturePascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nom de codeGP106GK210
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement15 Février 2019 (5 ans il y a)17 Novembre 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders11522496
Fréquence de noyau1291 MHz562 MHz
Fréquence en mode Boost1291 MHz824 MHz
Nombre de transistors4,400 million7,100 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt300 Watt
Vitesse de texturation92.95171.4
Performance à virgule flottante2.974 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs3248
TMUs72208

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3.75 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz1253 MHz
Bande passante de la mémoire96.13 Gb/s240.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro P2000 (Laptop) et Tesla K80 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.13.7

Performances de jeu

Les résultats Quadro P2000 (portable) et Tesla K80 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.03 15.17
Nouveauté 15 Février 2019 17 Novembre 2014
Capacité de mémoire maximale 3.75 Gb 12 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 300 Watt

P2000 (portable) a un score de performance agrégé 5.7% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.

Tesla K80, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 220% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro P2000 (portable) et Tesla K80.

Il faut savoir que Quadro P2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Tesla K80 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 (portable) et Tesla K80 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P2000 (portable)
Quadro P2000 (portable)
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 110 votes

Évaluez Quadro P2000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 votes

Évaluez Tesla K80 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P2000 (portable) ou Tesla K80, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.