Quadro P1000 vs ATI Radeon 8500 XT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 411 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.90 | pas de données |
Efficacité énergétique | 19.99 | pas de données |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
Nom de code | GP107 | R250 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 7 Février 2017 (7 ans il y a) | 1 Juin 2002 (22 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $375 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P1000 et Radeon 8500 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P1000 et Radeon 8500 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 640 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1493 MHz | 300 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1519 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 3,300 million | 60 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Vitesse de texturation | 48.61 | 2.400 |
Performance à virgule flottante | 1.555 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P1000 et Radeon 8500 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Longueur | 145 mm | pas de données |
Épaisseur | MXM Module | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P1000 et Radeon 8500 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 300 MHz |
Bande passante de la mémoire | 96.13 Gb/s | 9.6 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P1000 et Radeon 8500 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P1000 et Radeon 8500 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P1000 et Radeon 8500 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Modèle de shader | 6.7 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 7 Février 2017 | 1 Juin 2002 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Quadro P1000 a un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 971.4% processus de lithographie plus avancé.
ATI 8500 XT, quant à lui, a 60% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P1000 et Radeon 8500 XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro P1000 est destiné aux postes de travail et Radeon 8500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P1000 et Radeon 8500 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.