Quadro NVS 280 SD vs FirePro S9300 X2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 280 SD, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Celsius (1999−2005) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | NV18 C1 | Capsaicin |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 31 Mai 2005 (19 ans il y a) | 31 Mars 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $5,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 4096 |
| Fréquence de noyau | 250 MHz | 850 MHz |
| Nombre de transistors | 29 million | 8,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.000 | 217.6 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 6.963 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | HBM |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 200 MHz | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 3.2 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.0 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 31 Mai 2005 | 31 Mars 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
NVS 280 SD a 2900% de consommation d'énergie en moins.
S9300 X2, quant à lui, a un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro NVS 280 SD et FirePro S9300 X2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro NVS 280 SD sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez FirePro S9300 X2 sur une échelle de 1 à 5:
